| |
|
|
|
|
Idén nem hozott semmi pluszt a Preds ellen, ezért jött Andersen.
Tavaly mentünk főcsoportdöntőbe, de akkor végig Andersen védett.
Tavalyelőtt mutatkozott be a Kings ellen a PO-ban, mert Andersen megsérült, Hiller meg eléggé Hiller volt. Akkor nyert nekünk 1 vagy 2 meccset, de a hetediken meg... a szokásos chokerkedés történt.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#40937) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igen, mert Gibson megsérült. Vagy rosszul emlékszem? Elképzelhető, mert az én fejem sem káptalan. 
Mindenesetre 2 éve nagy része volt abban, hogy konfdöntőig mentetek.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40936) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Andersené volt a 3. meccstől a kapu idén. És akkor a javunkra is billentette ez a kapuscsere a mérleget.
@csebi: továbbra is annyit tudok mondani, hogy sajnos ilyenek most kapusterén a piaci viszonyok. Ennél többet nem lehetett most kihozni belőle és sokkal inkább legyen ez az ellenérték, minthogy az új csapat ölébe pottyanjon ingyen az expansion draftról. Egyébként én egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy Fleury backup-nak megy máshova.
@ducksref: boldog én se vagyok, mert kedveltem Andersent, de nagyon. Viszont belátom, hogy ez muszáj volt ahhoz, hogy ne ingyen vagy totál olcsón távozzon.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#40932) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ha ennyi volt, akkor ennyi volt ezt el tudom fogadni. de attól még nem veszem be, hogy ez egy fair csere. jobban járt a Leafs, mert ár alatt szerezte meg. |
|
+1
Mondjuk úgy nehéz lehet vevőt találni, hogy a játékos approve-olja a csapatot a nem túl bő felhozatalból.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40933) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igazad van, benéztem, ez már a második szerződése volt és nem tudtuk volna az arbitrációt és bridge deal-t kikényszeríteni. Így pozitívabb képem van a cseréről, de boldog változatlanul nem vagyok.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40930) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fleury, Howard, esetén mindenk tudja, hogy mindkettő max backup lesz vhol (vagy ha kezdők, akkor remélem azzal a csapattal jó sokat játszunk jövőre). ráadásul MAF-nak 2019-ig van 5.75 M szerződése, Howardnak is ugyanaddig 5.291-ért. akárhogy nézem náluk jóval több potenciál van a 26 éves Freddieben, egyszerűen nem egy kávéház, sztem megint rossz összehasonlítási alap.
Varlamov egy jó kapus, ezt aláírom, de ő is 1 millával többet fog keresni, mint Freddie, és az ő számai folyamatosan romlanak 2013 óta.
Elliott: jövőre UFA lesz, tehát vszeg akkor fogják elvinni, ha ő is aláír, mint Freddie. viszont ő 31 éves, szóval utolsó esélye, hogy sokat leszakítson. az ő számai is romlanak 2013 óta folyamatosan, annak ellenére, hogy talán az nhl legjobb védelme van előtte (legalábbis nevek alapján), plusz rakat jó védekező csatár. sztem ő sem összehasonlítási alap.
Bishop: neki is lejár jövőre a szerződése, jelenleg majdnem 6 milliót keres, nem hiszem, hogy kevesebbért beérné.
akárhogy is nézem a fentiek alapján továbbra is magasan Freddie a legvonzóbb kapus célpont, ha GM vagy. ha Freddie volt csapatának a GM-je, akkor ezt is tudom. és akkor tisztában vagyok azzal, hogy Flames, Sabres, Leafs esetleg Oilers a piac, és mindent kihozok belőle. ha ennyi volt, akkor ennyi volt ezt el tudom fogadni. de attól még nem veszem be, hogy ez egy fair csere. jobban járt a Leafs, mert ár alatt szerezte meg.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40927) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kívülállóként úgy látom, hogy Gibson a jobb kapus. Jól tettétek, hogy őt tartottátok meg.
Playoffban mindenképp felűlmúlta Andersent, és ez a lényeg.
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Jogos, elfelejtettem idesorolni titeket.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#40929) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyáltalán nem biztos, hogy jött volna rá offer sheet. Ha teszem azt lett volna egy másik kérő és nem tudták volna cserével megszerezni, akkor nemes egyszerűséggel fogják magukat és elkezdenek másik GM-nél érdeklődni. Andersennél meg nem jöhetett most szóba bridge deal. Nagy pénzt akart és megkapta.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#40928) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Azok meg, akiknek igazán szüksége lenne egy starter-re most csak a Flames, esetleg a Sabres... |
|
Szreintem minket is ide lehet sorolni, legalább is nagyon remélem.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40927) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Nem akarom elhinni, hogy ha ennyire kellett mindenkinek, egy offer sheet-ről ne jött volna egy jobb 1st, vagy ha mégsem, akkor egy bridge deal-lel ne lett volna kelendő legkésőbb trade deadline-kor egy jobb pick-ért.
Hogy kicsit csúnyábban fogalmazzak, a 30. pick-nek tipikusan csak egy csapat örül, a bajnok.
|
| |
| |
|
|
|
|
Pedig nagyon sok olyan csapat, ahol a miénkhez hasonló kapushelyzet van, próbálja elcserélni a kapusát. Több, mint ahánynak szüksége lenne egy hálóőrre. Itt most versengés is van, azért hogy sikerüljön őket korrekt áron trade-elni mielőtt azon kapják magukat a GM-ek, hogy senkit se érdekel a kapusuk és jó eséllyel ingyen elviszik expansion draftról. Pens is cserélne kapust, állítólag a Blues is hallgat ajánlatokat Elliottra, a Coloradot is pletykálták, hogy Varlamovnak új csapatot keresnek, valószínűleg Bishopnak is mennie kell, Howard se fog Detroitban maradni, ha minden jól megy. Azok meg, akiknek igazán szüksége lenne egy starter-re most csak a Flames, esetleg a Sabres, ha Lehnernek továbbra is gondja lesz azzal, hogy egészséges maradjon.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40924) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ezt azért nem tudhatjuk biztosra. lehet ők nem voltak hajlandóak megadni azt a szerződést, amit pl Toronto igen. Freddie le is nyilatkozta, hogy tőle függött a csere, hogy aláír-e, lehet CGY-ben nem volt hajlandó (én sem lettem volna :)
amúgy még egy dolog Schneider 2 évvel idősebb volt a csere pillanatában.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#40925) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Andersenért ennél csak rosszabb ajánlatok jöttek, mivel több csapat is versenyben volt érte, különösen a Flames.
|
| |
| |
|
|
|
|
Torontói oldal lenyilatkozta, hogy az ár másodlagos volt. ennél azért többet is megszerezhettünk volna. Schneidert mikor cserélték, akkor kb hasonló számokat produkált, mint Freddie eddig. 90 reg meccs v 125. 2.5 kapott gól vs 2.33. SV%: 0.927 vs 0.916. nincs akkora nagy különbség a két kapus között a csere pillanatában.
ez az expansion draft jövőre lesz, és igazából most még sztem nem viszi le az értékét. Toronto mit nyer azzal, ha most nem tudnak kapust szerezni? jövőre sem fognak vszeg, mert az új csapat(ok) fognak tudni válogatni. nekik is fontos volt, hogy legyen egy stabil kapusuk. akárhogy nézem sokkal többet is ki lehetett / kellett volna hozni ebből. mondom, ha vhogy ezzel megszerezzük Hall-t, oké. de nem fogok úgy tenni, hogy milyen jó csere volt, mert nem. ennek a csapatnak 1 max 2 éve van arra, hogy vmit elérjen. ezen nem fog segíteni 2 ide második körös.
amúgy meg Jones védett a cserékig 34 reg meccsen 2 PO meccsen. Freddie meg 125 reg meccs 28 PO meccs, és még ő érte is ment egy olyan első körös, amiről mki azt hitte, hogy top 15-ben lesz. szóval a fenti számokat látva igenis Schneider az összehasonlítási alap nem pedig egy addig cserekapus.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40922) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerintem is korrekt ár.
esetleg a Jones for 1st nézhető még összehasonlítási alapnak. Ennél többet nem hiszem hogy lehet most kapusért kapni.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40922) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Andersent ne hasonlítsuk Schneiderhez! A liga egyik, ha nem a legjobb kapusa. Most is úgy hozta össze az egyik legjobb védési hatékonyságot az alapszakaszban, hogy nem túl acélos az a védelem, ami előtte volt. A másik meg, hogy mások voltak a piaci viszonyok, akkor kapusok terén. Mint mondtam, a közelgő expansion draft most leviszi a kapusok értékét.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40921) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
én most nagyon nem értek veled egyet. egy kezdő kapusért kaptunk 2 második köröst, amiből a későbbi valószínűleg 10. húzás után lesz. Egy Schneiderért adtak egy 1/9-et ... arról már nem is beszélek, hogy ezzel ugyanott vagyunk, ahol a part szakad. mire ez a 2 második körös be fog érni, addigra a bottom 5-ben leszünk.
szerk.: ha viszont ezek a pickek segítenek hozzá jutni Hallért, akkor nem lesz ennyire keserű a szám íze, de akkor is ez kevés.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40909) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Andersenért cserébe ennél többet nehezen kaphattunk volna. Egyrészt nem volt szerződése a csere pillanatában, másrészt pedig a közelgő expansion draft és a piac viszonylagos telítettsége miatt, annyira nem kelendők a kapusok most. Én azon meglepődtem, hogy egyáltalán 1st pick-et szereztünk érte.
McGinn-nel kapcsolatban én azoknak a táborát erősítem, akik azt mondják, hogy ne tartsuk meg. Szerintem az alapszakaszban se játszott valami hű, de jól. Talált néhány gólt, de nem volt nagyon meghatározó egyszer se.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nekem a hajnali vágyálmom az volt, hogy a korábban pletykált Fowler - van Riemsdyk cseréért értük be egy 1/30-al. Picit azt érzem, hogy kevés volt az idő jobb partnert találni és Andersen-t sem akartuk szivatni.
Szerintem annyival nem tudnánk feljebb cserélni, hogy igazán megérje, a mostani 3 pick-ből tudni kellene egy a felcserélt pick-kel egyenértékű steal-t csinálni.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#40915) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gondolkodtam ezen én is McGinn-nel kapcsolatban, és az ok, hogy a po-bán keveset mutatott, de az alapszakaszban meg elég jól tolta. ( a po-ra ugye szétesett a korábbi soruk különböző okok miatt)
És emlékezvén az előző alapszakaszra, pl. szerintem Palmieri is hiányzott ott, mert ugye a góllövés nem ment. Tehát szvsz jó áron akár maradhatna is McGinn.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#40915) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gondolom így lesz pénz pár játékos megtartására. Mindenesetre ez így nekem kevés...
Gibson sérülékenyebb, ennek függvényében ez elég nagy kockázat, függetlenül attól, hogy fiatalabb és még fejlődhet.
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Sajnálom én is Andersent, jobbnak tartottam, mint Gibsont. De hátha ez ad egy lökést Johnnak, hogy kimondva is ő lesz az elsőszámú kapus... (Csak akkor még azok a gyakori sérülések.)
Amikor reggel jött az értesítés a telóra, hogy megszereztünk egy első köröst Torontóból kicsit megélénkültem (tán csak nem az 1/1?!), de hamar magamhoz tértem. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Én azt hittem, hogy Andersenért legalább egy top 6-os csatárt kérünk. Sajnálom hogy elcseréltük, szerintem is jó kis kapusunk volt. Remélem Gibson kinőtte már a sérülékenységét!!
Perront megtartanám, de Mcginn nem igazán a szívem csücske.
|
| |
| |
|
|
|
|
Bob azt mondta, 25-30 meccsre jó veterán kapust keresünk, szóval a bizalom mérsékelt. Én az ellenértékért nem vagyok oda, egy 5 guriga / év kapusért a bíróságon lejjebb tudtunk volna menni, illetve ha valaki rákínál előtte, ennél csak jobb pick lehetett volna a vége.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40912) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Így van, Khudobin is UFA lesz. Én esetleg tennék majd egy próbát Enrothnál vagy Montoyánál.
Bevallom azért, hogy vannak kétségeim Gibsonnal kapcsolatban. Egyrészt az, hogy tud-e egészséges maradni, másrészt meg, hogy tud-e majd igazi kezdő kapus lenni. Véleményem szerint a jobbik kapusunkon adtunk túl.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#40910) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem Kuemperert vagytok versenyben.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#40910) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Érdekes dolog... Viszont akkor kell egy backup is, mert mintha Khudobin szerződése is lejáró volna, nem? Ha olcsón megszerezhető, jöhetne Scrivens mondjuk. Milla-másfélért.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40909) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
BREAKING: The #NHLDucks acquire a 2016 first-round draft selection (30th overall) and a 2017 second-round pick from the Toronto Maple Leafs for goaltender Frederik Andersen.
Edit: Sajnálom Andersent. Nagyon csíptem, de a cap szorított és meg kellett ezt tenni ahhoz, hogy Lindholmot és Rakellt is megtartsuk. Úgy néz ki bízunk eléggé Gibsonban ahhoz, hogy vele kezdjük meg a következő szezont. Az ellenérték korrekt. Nem lepne meg, ha megpróbálnánk feljebb cserélni a két 1st-öt használva.
|
| |
| |
|
|
|
|
Október 23-án fogjuk játszani a home opener-t. Ha minden igaz, az első meccset pedig október 13-án, Dallasban.
|
| |
| |
|
|
|
eltudom képzelni hogy Scotie és Cam ennek mennyire orulnek 
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#40905) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
|
| |
| |
|
|
|
|
There is a high possibility that Cam Fowler will be traded to the Toronto Maple Leafs for James Van Riemsdyk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ennyiért bőven jó! Viszont így szerintem Fowler menni fog. Na már csak Lindholmot kell megcsípni jó áron.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40903) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Hosszabbítottunk Vatanennel. 4 év, 19.5 millió. Szerintem ez elég okés.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nincs harc és nem is lesz! Ennyit nem ér az egész, hogy harc legyen. Főleg 15 ezer kilométer távolságból.....
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#40899) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Költői kérdés: Gondolatalakzat, a stílus szenvedélyessé tételének, nyomatékosításának eszköze. Csak formájára nézve kérdés, választ nem igényel.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#40898) |
|
|
|
| |
|
|
|
Fight!  
|
| |
|
